Com es diferencia l'informe de minories del llibre

  John Anderton somriu Estudis del segle XX

Després d'haver celebrat el seu 20è aniversari, 'Informe de la minoria' s'ha convertit oficialment en una explosió del passat, tot i que es va establir l'any 2054. Elegant i elegant, va predir moltes tendències modernes en vigilància i publicitat incessantment intrusiva, encara que encara no estem a punt de predir futurs crims. També se situa còmodament entre els primers de la llista en termes de director Les pel·lícules millor classificades de Steven Spielberg , així com pel·lícules en què Tom Cruise corre molt (i altres Tom Cruise passen coses ).



Però, com es manté 'Minority Report' el seu propi passat, en comparació amb el conte homònim del mestre de ciència ficció Philip K. Dick? Un tità del gènere també famós per les històries al·lucinants que es van convertir 'Blade Runner', 'Record total', i 'Un escàner fosc', La història de 43 pàgines de Dick explica una versió molt més compacta d'un futur amb una divisió Precrime, amb una versió molt diferent de l'heroi de Cruise, John Anderton, també acusat falsament al centre. Les dues versions ballen al voltant de qüestions profundes sobre el destí, la moralitat i la naturalesa del temps mateix, però les diferències són àmplies i il·luminadores. A continuació s'explica com es diferencia l''Informe de les minories' del llibre.

Una dura vida precog

  L'Agatha mira cap amunt Estudis del segle XX

Tant a la història original de Philip K. Dick com al guió de 'Minority Report' adaptat per Scott Frank i Jon Cohen, tota la premissa de predir futurs crims està impulsada per l'existència de 'precogs', humans amb mutacions genètiques rares que els donen precognició. , d'aquí el nom. En ambdues versions, viuen una vida ingrata i aterridora com a humans bàsicament obligats a ser bancs d'ordinadors, donant contínuament dades sobre possibles crims, però la de Dick és molt pitjor en els seus detalls. Escriu els precogs com a severament deformats físicament i danyats cerebralment per les mutacions, i es passa tot el dia pronunciant paraules absurdes que els ordinadors analitzen per predir el futur. Els personatges es refereixen amb força crueltat a l'habitació on estan retinguts com 'la casa dels micos', i ningú qüestiona ni critica el seu confinament o explotació.



A la pel·lícula, encara és molt inquietant que els precogs es vegin obligats a viure en tines de goo que milloren les seves habilitats, però són capaços de recuperar-se a vides humanes seminormals de satisfacció conscient d'ells mateixos quan es publiquen al final de la història. La pel·lícula admet tàcitament com d'horribles són les seves vides quan el nostre ostensible heroi John Anderton diu: 'Ajuda si no els penses com a humans', i un grup d'escolars s'alimenta d'un paquet de mentides sobre com els precogs. Tots tenen un munt de temps de relaxació i apartaments agradables per viure. Però tot i que la pel·lícula es dedica una mica més a humanitzar-los, especialment Agatha, amb l'intent de la seva mare de treure-la del programa, la difícil situació dels precogs no és realment. un crit de guerra a la pel·lícula o a la història original.

John Anderton, un assassí després de tot

  John Anderton té una pistola Estudis del segle XX

El personatge principal tant del llibre com de la pel·lícula 'Minority Report' és John Anderton. A la història de Philip K. Dick, Anderton és el cap de mitjana edat de la divisió Precrime, un home paranoic i estúpid que està preocupat perquè el seu nou segon al comandament conspiri per agafar la seva feina. Està casat amb una dona molt més jove anomenada Lisa, i també arriba a sospitar que conspira contra ell, sobretot quan el sistema prediu que ell mateix cometrà un assassinat. En última instància, Anderton acaba cometent un assassinat a sang freda a propòsit per preservar la integritat del precrim després d'una seqüència de paradoxes que ens ocuparem més endavant. És un buròcrata de carrera i creu en l'ordre que manté el sistema.



La pel·lícula John Anderton és molt diferent, sobretot perquè l'interpreta simpàtica l'estrella de cinema Tom Cruise . És molt més jove, divorciat d'una dona anomenada Lara (Kathryn Morris), i està motivat menys per la creença en el precrim que per dedicar-se a la seva feina per evitar el dol del seu fill desaparegut. No és el cap de Precrime, perquè la pel·lícula ha inventat el personatge de Lamar Burgess ( Max Von Sydow ), que resulta ser qui va cometre un assassinat per preservar el sistema. Essencialment, com a part d'afegir molts elements nous per expandir una història de 43 pàgines en un llargmetratge, la pel·lícula ha dividit John Anderton del llibre en aquests dos personatges i ha donat tots els elements heroics i de derring al que interpreta Tom. Creuer. La pel·lícula John Anderton, com l'heroi clar, òbviament mai decideix cometre un assassinat a propòsit.

Tres informes de minories enfront de zero informes de minories

  Els homes observen tres precogs en un tanc Estudis del segle XX

La història de Philip K. Dick i la pel·lícula manegen la implementació del concepte 'informe de minories' titular de maneres completament diferents. Cada versió té tres precogs que prediuen el futur, i el títol fa referència a quan un dels tres no està d'acord amb els altres dos en el camí dels esdeveniments futurs. La història de Dick implica que John Anderton llegeix l'informe de la minoria sobre el seu propi assassinat previst. Un dels precogs ha vist una versió dels esdeveniments en què, des que ha estat informat de la predicció, evita amb èxit matar ningú i la línia de temps s'altera. En última instància, la tercera i última predicció és que comet l'assassinat d'una manera completament diferent, de manera que al llibre Anderton bàsicament té tres informes 'minoitaris' diferents, ja que cap és el mateix.



La pel·lícula John Anderton, una mica irònic, passa la major part del temps d'execució de la pel·lícula perseguint un informe minoritari que no existeix: els tres precogs tenien la mateixa visió del seu rodatge de Leo Crow. La visió recurrent d'Agatha de la mort de la seva mare resulta ser una recreació escenificada d'una visió, de manera que en realitat tampoc està relacionada amb el concepte. 'Minority Report', la pel·lícula, en realitat no mostra cap informe de minories, tot i que Anderton fa una referència indirecta a veure'n diversos als arxius.

El govern dels EUA contra el precrim

  Anderton, Fletcher i Witwer observen una pantalla Estudis del segle XX



Si hi hagués una divisió policial amb la capacitat de predir el futur, és obvi que el govern federal s'interessaria força. Tant a la història original com a la pel·lícula, intenten interferir amb el precrim des de l'exterior. El dolent de la versió de Philip K. Dick és un general retirat anomenat Leopold Kaplan, que figura com a víctima prevista de John Anderton tot i que mai s'han conegut. Resulta ser el cap d'una fosca conspiració militar per exposar el precrim com a inexacte quan Anderton no mata ningú, i després fer-se càrrec del país en un cop d'estat essencialment militar.

A la pel·lícula, és el Departament de Justícia qui arriba a ficar-se, no l'exèrcit, en forma de Danny Witwer ( Colin Farrell ). El guió té un precrim al final d'un recorregut de sis anys, en lloc de ser una força nacional establerta com a la història curta, i el DoJ està allà per exposar qualsevol defecte abans d'una votació per prendre el programa nacional. Tal com assenyala Witwer, ningú que hagi detingut la divisió Precrime no hagi comès un delicte, cosa que dificulta la lluita amb la legalitat i l'ètica de tot l'experiment.

Precrime: per a què serveix?

  La unitat precrim es reuneix al parc Estudis del segle XX

Cap de les dues versions de 'Minority Report' dedica molt de temps a qüestionar la moralitat d'arrestar persones per crims que encara no han comès. Fins i tot si ho preneu com a certesa, no seria aquesta una oportunitat única per a algun tipus de teràpia o justícia restaurativa per a aquestes persones en lloc d'enviar-les a campaments (al llibre) o posar-les en aureola en una cel·la (en la pel · lícula)? Els personatges de Philip K. Dick a la divisió Precrime són autèntics creients en la causa, ja que Anderton dispara a un home en públic per protegir el sistema i és exiliat a una dura colònia fora del món al final de la història.

La pel·lícula John Anderton arriba a qüestionar el precrim i, en última instància, juga un paper en el seu tancament, però només després d'haver estat l'objectiu del mateix sistema en una configuració elaborada. Es dediquen molts diàlegs a la idea que Anderton (i més tard Lamar Burgess) tinguin una opció en les seves accions ara que saben que se'ls va predir que cometressin un assassinat, però ningú suggereix que apliquen això a cap dels altres acusats. assassins que han estat tancats per la divisió Precrime.

Witwer, gairebé no et coneixíem

  Danny Witwer parla Estudis del segle XX

'The Minority Report' de Philip K. Dick i la pel·lícula 'Minority Report' de Steven Spielberg tenen un personatge desagradable i desagradable anomenat Witwer que sembla decidit a soscavar John Anderton, però que en realitat té bones intencions. Aquí és on acaben les similituds, però. Ed Witwer de la història curta és un segon al comandament que s'ha vist obligat a l'ancià Anderton amb la intenció de fer-se càrrec de la seva feina. Finalment, ajuda a Anderton a descobrir el complot contra ell i, després de tot, acaba agafant la seva feina quan Anderton comet un assassinat i és exiliat. Però viu per dirigir la divisió Precrime i mantenir el sistema girant.

El Danny Witwer de la pel·lícula és un operador encara més lluït, un representant del Departament de Justícia que esquiva la vida privada d'Anderton i sempre molesta xiclet i fa comentaris sarcásticos. Colin Farrell l'encarna a un mató tan plorayer que és una sorpresa legítima quan comença a fer les preguntes adequades i descobreix l'assassinat d'Anne Lively, però Lamar Burgess li dispara bruscament al pit pel seu problema. Tot i que no viu per veure-ho, la divisió Precrime està exposada com a defectuosa i tancada, tal com esperava clarament al començament de la pel·lícula.

Tensió a la família Anderton

  Lara Anderton s'asseu Estudis del segle XX

En ambdues versions de la història, John Anderton ha d'equilibrar el fet de ser incriminat per assassinat amb una vida personal desordenada, encara que amb apostes molt diferents. L'Anderton de Philip K. Dick és de mitjana edat i amarg, i sospita que la seva dona, molt més jove, Lisa, es tornarà en contra d'ell en el moment en què apareix el seu nom com a futur assassí. El seu matrimoni es posa a prova quan ella intenta portar-lo de tornada al recinte de Precrime per ser arrestat per la seva suposada intenció assassina, però ell la salva la vida d'un conspirador ombrívol que s'havia amagat en el seu avió, i es reconcilien. Finalment, s'uneix a ell a l'exili fora del món, cosa que és agradable per part d'ella.

La pel·lícula té un John Anderton molt més jove allunyat de la seva exdona Lara, tots dos enfrontats amb un profund dolor per la pèrdua del seu fill. Sean Anderton va desaparèixer mentre John estava sota l'aigua en una piscina pública, i es presumeix que va morir fa temps després que hagin passat sis anys. Després dels esdeveniments de la pel·lícula, durant els quals John es veu obligat a enfrontar-se al seu dolor quan creu breument que ha trobat l'assassí del seu fill, es reconcilien i Lara està embarassada d'un altre fill. Així que ambdues històries desoladores acaben amb un revestiment d'amor recuperat, almenys.

Encara tens una opció

  Lamar Burgess i John Anderton parlen Estudis del segle XX

Tant a la pàgina com a la pantalla, la idea de la predeterminació i el lliure albir són temes importants a 'Informe de les minories'. El coneixement del teu propi futur vol dir que no pots canviar-lo? El llibre John Anderton està fermament resolt en cada cas per desafiar o viure el futur que els precogs li prediuen. Al principi, intenta sortir de la ciutat el temps suficient perquè passi la data del seu suposat crim per demostrar que està sent incriminat, fins que s'adona que només provarà que el precrim no funciona als ulls del públic. Aleshores llegeix una predicció final de com assassinarà Leopold Kaplan i la porta a terme d'aquesta manera exacta per demostrar que ho fa. Es presenta com una opció, però tèrbola.

La pel·lícula fa d'aquesta idea central en el seu moment climàtic. Després que Anderton hagi exposat les feines de Lamar Burgess, apareix una 'bola vermella' que prediu que Burgess dispara a Anderton a la seu anterior al crim. Però Anderton li diu a Burgess que encara pot triar un altre resultat, cosa que l'home gran fa disparant-se a si mateix. 'Minority Report', la pel·lícula fuig de la filosofia per l'exercici dramàtic del lliure albir en moments clau (Anderton també opta per arrestar Leo Crow en comptes de disparar-li com es va predir), mentre que la història original pren un camí més mecànic a través del concepte a mesura que cada predicció canvia. La ment d'Anderton al seu torn.

El món del demà

  Les aranyes robòtiques pululen John Anderton Estudis del segle XX

La diferència més gran entre les històries rau en els detalls del món futurista que prediuen. Des que el conte es va escriure el 1956, té moltes coses petites que són extrapolacions de la tecnologia de 1956: projeccions d'una època en què els ordinadors tal com els coneixem amb prou feines existien. El sistema de precog es basa en targetes impreses i bancs d'ordinadors enormes per analitzar les dades, i Anderton ha d'obrir terminals voluminosos i fer fragments de bobines de cinta per obtenir la informació específica del seu cas que està buscant.

La pel·lícula actualitza Precrime HQ per incloure pantalles de vídeo elaborades que mostren visualitzacions del que està passant a la ment dels precogs directament; un canvi petit però arbitrari és que els noms de les víctimes d'assassinat i dels perpetradors estan gravats en boles de fusta brillants en lloc d'imprimir-los. La pel·lícula també té molt més temps narratiu (i un gran pressupost de pel·lícula) per omplir el futur amb imatges de diaris digitals en moviment, aranyes d'escaneig d'identitats robòtiques i tecnologia policial innecessàriament elaborada com jetpacks i armes d'ona de xoc, que la història curta no va fer. entrar realment.

La naturalesa del temps

  John Anderton mira en estat de trànsit Estudis del segle XX

El conte de Philip K. Dick té una comprensió aparentment més matisada i completa de com funciona el flux del temps en el seu univers. Un passatge primerenc afirma explícitament que els 'informes de minories', que succeeixen quan els precogs estan lleugerament en desacord sobre els detalls del futur, són una mica comuns i en realitat són integrals a la idea de precrim. Si el futur no es pogués canviar en absolut, no hi hauria possibilitat d'aturar els futurs crims en primer lloc. Per tant, la idea que el futur té variacions té tot el sentit, atès que hi ha tot un braç d'aplicació de la llei dedicat a canviar la línia de temps.

'Minority Report', la pel·lícula pren una comprensió més binària: hi ha el futur on es produeix un assassinat i el futur on la divisió Precrime hi arriba a temps i l'atura, i aparentment no hi ha entremig. Per tant, la mateixa existència d'informes minoritaris està encoberta, i el sistema està dissenyat per eliminar-los immediatament. No és tan net d'un procés de pensament, i la pel·lícula ho evita sense tractar mai cap discrepància real relacionada amb els informes de minories.

Està bé tot el que acaba bé

  John i Lara Anderton s'abracen Estudis del segle XX

'Minority Report' la pel·lícula té un final tan feliç com pot reunir, com correspon a un gran èxit de taquilla PG-13. La divisió anterior al crim està dissolta, cosa que és bo, perquè l'enquadrament d'Anderton demostra que no és un sistema perfecte i Burgess va haver de cometre un assassinat per establir-lo en primer lloc. Ningú s'entén realment com de malament van ser tractats els precogs, però sí que viuen en una cabana i llegeixen llibres, així que semblen feliços. L'Anderton i la seva dona es reuneixen i els crèdits corren sense fer-nos fer massa preguntes.

La història curta de Philip K. Dick no està especialment pensada per consolar el lector. El precrim en si és una preocupació nacional, que presumiblement ha enviat milers de persones a campaments per crims que encara no van cometre. El llibre John Anderton impedeix que l'obscur càbala militar institueixi la llei marcial i enderroqui el país, però no vol dir que el precrim en si mateix no vol dir que el país ja viu en un estat policial? Les intencions futures de tothom són patrullades constantment per un nombre desconegut de precogs pobres i explotats, i el cap de la divisió va haver de matar algú per mantenir-ho.

El dret a la intimitat

  dos homes veuen presoners en beines Estudis del segle XX

La pel·lícula 'Minority Report' ha demostrat una precisió extraordinària, ja que va predir com la publicitat constant i dirigida es convertiria en una part més gran de les nostres vides que mai en els anys posteriors a la seva estrena el 2002. Per descomptat, les cartelleres i els anuncis de metro no diuen literalment els nostres noms en veu alta després d'escanejar la nostra retina, però la majoria de nosaltres portem un petit dispositiu a la butxaca que fa un seguiment dels nostres hàbits i comparteix les nostres dades amb els anunciants (i sovint amb les forces de l'ordre) d'una manera molt semblant. manera.

Philip K. Dick no va construir el món de la seva història en un tot tan complex, però la naturalesa del precrim en la seva versió comporta preocupacions similars sobre la privadesa. A la història, la divisió prèvia al crim té un àmbit nacional i cobreix tots els delictes a nivell de delictes i superiors, la qual cosa implica que la policia anterior al crim truca per molt més que un assassinat. Ambdues històries dibuixen la por i la paranoia que resultaria de viure en un gran estat de vigilància, ja siguin els teus pensaments o els teus moviments que són constantment controlats i analitzats.