S'ha explicat el final de l'arribada

Per Adam James/21 de setembre de 2017 a les 9: 55h EDT/Actualitzat: 14 de febrer de 2018 17:24 EDT

Basat en el relat breu de 1998Història de la teva vida'de Ted Chiang, el drama de ciència-ficció de Denis VilleneuveArribadaguanyat elogis crítics gairebé universals gràcies a la brillant actuació d’Amy Adams, a l’excel·lent direcció de Villeneuve i a la madura de la pel·lícula, es va centrar en el gènere extraterrestre. Combinant eficaçment situacions tenses i trepidants amb un disseny de so absurdament bo i una trama que estimula intel·lectualment, la pel·lícula va obtenir nombrosos premis i és considerada com una de les millors pel·lícules del 2016 ... però això no vol dir que no sigui confús. De fet, ArribadaL'enfocament en els principis lingüístics i la teoria del temps-espai és difícil de separar, i només sembla que sigui més complex, més profund us endinseu.

Però no us preocupeu! Et tenim cobert. Aquí està tot, i volem dir tot—Heu de saber-ne Arribadaés un final confús. I per suposat: spoilers!



La hipòtesi Sapir-Whorf

A la meitat de la pel·lícula es va parlar breument, la hipòtesi de Sapir-Whorf, coneguda també com a relativitat lingüística o whorfianisme, és en realitat el mateix fonament sobre el qual Arribada està construït Per tal d’igualar començar Per comprendre el final de la pel·lícula de Villeneuve, primer hem de comprendre la teoria lingüística que hi ha al darrere.

La hipòtesi Sapir-Whorf afirma que la nostra percepció de la realitat es veu alterada o determinada pel llenguatge que parlem. Per exemple, probablement heu sentit algun lloc o altre que els esquimals, perquè viuen tan íntimament amb la neu, s’han desenvolupat moltde paraules per descriure-la. Per tant, la percepció de la neu ha de ser més refinada que la de tots. Això va ser realment un exemple exposat per Benjamin WhorfEll mateix, tot i que el seu mèrit ha despertat un debat controvertit entre lingüistes des de llavors.

Un altre exemple senzill de la hipòtesi de Sapir-Whorf en acció: la paraula hongaresa per 'mapache' (un animal que no existeix a Europa Central fora de la televisió i els zoos) és 'mapache, 'que es tradueix literalment a' rentar ós '. Així, la hipòtesi de Sapir-Whorf pot argumentar que els hongaresos veuen fonamentalment la curiosa i simpàtica criatura diferent a aquells que simplement s’hi refereixen com a “mapache”, malgrat que la paraula anglesa deriva de les paraules nadius americanes que signifiquen essencialment el mateix. . (Cap de les quals no és del tot similar a 'trash colla. ')



Ara, tenint en compte la hipòtesi de Sapir-Whorf, mirem com influeix exactament la relativitat lingüísticaArribada...

Reconvertir el cervell de Louise

Arribada no fa simplement ús de la hipòtesi Sapir-Whorf. Empeny la versió més forta de la relativitat lingüística, que afirma que la nostra realitat és decidit pel nostre idioma, fins als seus límits més extrems.

La tasca de la doctora Louise Banks és, en primer lloc, esbrinar per què van venir els Heptàpodes a la Terra. Per fer-ho, realitza un intercanvi d'idiomes intergalàctic, intercanviant vocabulari anglès per a les mateixes paraules al diccionari dels Heptàpodes. Com a punta de llança d'aquestes lliçons d'idioma, Banks és qui primer comença a aprendre i comprendre l'estrany i no lineal mitjà de comunicació de l'Heptàpode. Així, ella també és la primera a percebre la realitat, l'espai i el temps com ho fan els estrangers, segons la hipòtesi de Sapir-Whorf. En resum, el seu cervell es torna totalment cablejat.



Aquesta redirecció comença aproximadament a 51 minuts de la pel·lícula després que ensenyi els Heptàpodes i els noms de Ian. Mentre que dissegeix algunes impressions del llenguatge alienígena, té una visió de la seva filla jugant amb una eruga en un camp, un moment fàcilment rebutjat com a memòria aleatòria. Tanmateix, aquests presumptes retrobaments de la seva filla s’intensifiquen i apareixen amb més freqüència a mesura que aprèn més el llenguatge dels Heptàpodes, fent que els espectadors presumeixin inicialment de Bancs simplement estiguin excessivament treballats i poguessin esgotar-se. No és fins al final, quan Banks pregunta als heptàpodes 'qui és aquest nen?', Que entenem que ha passat alguna cosa significativa al cervell de Banks.

'La mamà i el pare parlen amb els animals'

La pel·lícula comença amb un breu i emotiu record de la vida massa breu de la filla de Louise, durant la qual tristament ens assabentem que va morir de la malaltia quan només era en la seva adolescència. El que no se'ns diu, però, és que realment té lloc el naixement de la filla de Banks desprésels esdeveniments de la pel·lícula

De fet, ens hem enganyat intencionadament a pensar que la mort de la filla de Banks és la raó per la qual el professor universitari és solitari i aparentment deprimit. També ens enganya a pensar que les visions de Banks de la seva filla són records, cosa que té sentit, ja que la majoria tracta casos molt específics, com quan Hannah li mostra el programa de televisió que va crear per a l'escola, titulat 'Mommy and Daddy Talk to. Animals ”, o quan li explica a la seva filla que el seu pare va marxar perquè estava enutjat per alguna cosa que li va dir Louise. (Més endavant.) El gir de la trama més gran de la pel·lícula arriba quan descobrim que cap d’aquests suposats records encara no ha passat encara.



Segons Louise descobreix, els heptàpodes li han atorgat la capacitat de veure el temps de manera no lineal. Com que el seu llenguatge no és lineal, sense cap inici ni finalització definitiva, la seva percepció de la realitat també és no lineal, cosa que els permet veure tant el passat com el futur. Mentrestant, els humans coixos estem atrapats amb llenguatges més limitats i percepcions lineals del temps ... almenys fins que arribin els Heptàpodes.

El propòsit de l'arribada dels Heptàpodes

El treball del doctor Banks és, primer i important, esbrinar-lo Per què els Heptàpodes van arribar a la Terra. Amb la Xina i Rússia disposades a fer fora del cel les naus espacials alienígenes, Banks es troba constantment pressionada perquè emiti la qüestió, malgrat les seves reserves sobre el fet que el coneixement limitat de les dues espècies pot comportar una interpretació errònia. Precisament és el que passa: quan finalment se li pregunta, els heptàpodes responen que el seu propòsit a la Terra és 'donar armes', creant una crisi internacional a escala global.



No obstant això, com sospiten Banks, els estrangers realment volen dir 'donar eina'. Simplement no han après encara la diferència entre les dues paraules. A més, l'eina amb la qual els heptàpodes volen agrair la humanitat és el seu llenguatge: una necessitat vital si els heptàpodes sobreviuen a l'extinció d'aquí a 3.000 anys, moment en què afirmen que necessitaran ajuda de la humanitat. En altres paraules, intenten mantenir-nos prou temps per ajudar-los a sortir pel camí ... però, com pot fer-ho el seu idioma?

Com els Heptàpodes parlen amb tanta gràcia per a la nostra protagonista: 'Louise veu el futur' perquè 'L'arma fa temps.' Ja que per 'arma' volen dir 'eina', i sabem que el seu llenguatge es diu eina, ens adonem així que qualsevol persona que conegui el seu llenguatge no lineal interpreta el temps de manera no lineal. Bàsicament, si parleu heptapodià, coneixeu el futur, la versió més extrema de la hipòtesi de Safir-Whorf imaginable.

Així Louise pot veure el seu futur fill ... genial. Com ha de suposar això per ajudar als heptàpodes a sobreviure en 3000 anys? Què tan forta és aquesta 'arma'?

El futur pot informar el present

Aquí és on les coses comencen a resultar complicades.

Després que la doctora Banks aprengui la veritat sobre el llenguatge dels Heptàpodes i el futur que veuen els regals que li atorga, continua sent l’única que pot veure el temps de manera no lineal. Amb el món a la vora i disposat a obrir foc als pacífics extraterrestres, ningú no ha tingut temps realment d’escoltar les boges teories de Louise.

Tanmateix, amb tots els aspectes aparentment perduts, Louise de sobte té una visió que tindrà lloc 18 mesos en el futur. En ella es troba en una gala que celebra la unitat de les potències mundials, un escenari poc probable, atès que el general xinès Shang està disposat a encendre el canó en qualsevol moment. Bizarrely, Shang s’acosta al doctor Banks en aquesta futura festa, i li agraeix personalment que l’hagi trucat al seu número privat i que el convencés per aturar l’atac 18 mesos abans en pronunciar les paraules que morien de l’esposa de Shang. Per descomptat, no hi ha cap manera que Louise pugui estar a la vista d’aquesta informació, de manera que la futura Shang dóna a la futura Louise el seu número privat i li explica les paraules màgiques a la futura gala. també impartint els coneixements a Louise actual.

La gran pregunta aquí és, però, com podria saber que el futur Shang podria donar-li a la futura Louise aquesta informació secreta 18 mesos després el fet? La resposta no és tan senzilla ...

Causació endarrerida

Aquí és on el poder del llenguatge dels Heptàpodes comença a sentir olor a peix. Com que Shang també ha après el llenguatge dels Heptàpodes durant els 18 mesos de tenir el dit sobre el botó vermell gran WWIII fins a la gala de celebració, també ha guanyat la possibilitat de veure el temps de manera no lineal, igual que Louise. Amb aquest regal de visió i posterior, el futur Shang entén la necessitat absoluta de donar a la futura Louise el seu número privat i les paraules moribundes de la seva dona en la seva única reunió a la futura gala, proporcionant així a l'actual Louise la capacitat de convèncer l'actual Shang posar-se en peu.

El teu cap encara gira? Simplifiquem-ho.

Segur que coneixeu els principis bàsics de la causalitat. Per exemple, poseu aigua i terres a la cafetera i l’enceneu. Anomenarem aquest esdeveniment 1, que tindrà lloc a les 8:00 o el Time 1. Espereu una mica, i teniu cafè acabat de fer (esdeveniment 2) a les 8:05 (hora 2). Un dels esdeveniments va provocar l’altre esdeveniment futur. Senzill, no? Què transcorre en Arribada és el mateix, a la inversa. En realitat es diu 'causació endarrerida'O' retro-causalitat ', en què l'esdeveniment 2 (Shang a la gala) causa l'esdeveniment 1 (Louise guarda el dia).

Bviament, sona a ficció, però es tracta d’una pel·lícula sobre extraterrestres semblants al polp. Aleshores, el que volem saber és: podria funcionar tot això, hipotèticament i teòricament? Bé, tot això depèn ...

Presentisme i eternisme

No totes les discussions filosòfiques del temps i l’espai permetrien la complicada causació endarrerida de Arribada que tindrà lloc. Per exemple, alguns teòrics de l’espai-temps que hi creuenPresentism—Que afirma que només existeixen objectes en el present— descartaria la possibilitat que Shang futur informés alguna vegada de Louise actual, ja que el futur Shang no existeix. De fet, el passat també no existeix. L’únic que existeix és el present, així que la futura Shang que ajudarà a l’actual Louise a estalviar el dia és simplement una impossibilitat.

L'eternisme, però, definitivament permetria la inversió causalitat increïble de Arribada que tindrà lloc. Segons aquesta forma de 'no-presentisme', els objectes tant en el passat com en el futur existeixen en el mateix grau que els objectes del present, com tres línies corrent una al costat de l'altra. Tal com explica l'Enciclopèdia de la Filosofia de Stanford, l'eternisme considera que tant en Sòcrates com en els futurs avançats marcians existeixen en aquest moment, malgrat que actualment no hi ha cap dels dos presents. El fet que no es pot veure el passat ni el futur no vol dir que no existeixin. Mitjançant aquesta filosofia, el futur Shang podria ajudar definitivament a l'actual Louise a salvar les espècies dels Heptàpodes i evitar una potencial III Guerra Mundial.

D'acord, així Arribada té lloc amb un punt de vista eternista. Això està resolt. Així que tot va bé, oi?

No exactament.

Louise té fins i tot el lliure albir?

Com passa sovint amb qualsevol cosa relacionada amb el viatge en el temps, o, en aquest cas, la manipulació del temps, hi ha un gran problema amb ArribadaLa causalitat endarrerida: què passaria si escollia l'actual Louise no trucar al general Shang?

El fet que suposem que el temps segueix una visió eternista —que el passat i el present existeixen tant com el futur— no vol dir necessàriament que el futur sigui Shang en què Shang dóna els seus dígits a Louise. Per tal que existís aquell futur concret, Louise ho faria tenir a seguir, escollint completar el bucle de temps. Ella ho faria tenir trucar al general Shang. Si no ho fes, que es troba totalment en el terreny de la possibilitat, les futures experiències de gala de Louise no existirien. Tanmateix, ja que es demostra que aquest futur ja existeix, això implicaria Louise no ho vaig fer tenir opció a la qüestió. Tampoc el general Shang va tenir l’opció d’ignorar la trucada de Louise, o simplement dir-li que s’apressés.

Heus aquí el puntador: Segons Arribada, tot està predeterminat. Els seus principals actors, des dels heptàpodes fins al doctor Banks, al general Shang i la filla de Louise, són tots els esclaus d'un destí metafísic preordenat. Totes les accions ja han estat planificades i totes les opcions estan ja decidides. De fet, no hi ha cap opció. Mai no hi va haver. Per Arribada per treballar, el lliure albir hauria de ser una il·lusió.

A part de ser un downer absolut, la il·lusió de triar ArribadaL'univers també presenta un altre problema important.

El cas curiós de la filla de Louise

Les primeres visions del futur que experimenta Louise són les de la seva futura filla. Des del principi de la pel·lícula, ens assabentem que mor tràgicament per una rara malaltia, fet que es va confirmar després en una de les visions de Louise. En aquesta mateixa visió, Louise explica a la seva filla per què va sortir el pare del fill: 'És culpa meva. Li vaig dir una cosa que no estava disposat a escoltar. Creieu o no, sé alguna cosa que passarà. No puc explicar com ho sé. Simplement ho faig. I quan li vaig dir al teu pare que es va enojar, va dir que vaig prendre la decisió incorrecta.

Sabent el que ja sabem, aquesta confessió no és tan difícil de desembalar. Malgrat haver-se dotat del coneixement que el seu fill contraria una malaltia rara i moriria, Louise tria—Com vam ser testimonis de l’escena final— de tenir un bebè amb Ian Donnelly, sense compartir aquest tràgic coneixement amb ell. Donnelly deixa així la família fora de la ira. Però va fer Louise de veritat Tens alguna opció?

Ens ha deixat creure que Louise va prendre la decisió conscient de tenir un fill, tot i conèixer el dolor desgarrador. Però, com ja hem descobert, hi ha dificultats tècniques i de filat de cap ArribadaLa mecànica espacial-temporal suggeriria que Louise mai no fos en realitat va tenir una opció ... tot i que probablement no ho sabia. Perquè existeixi un futur predeterminat en la mesura que pugui informar el passat, certament és el cas Arribada—Louise mai va tenir cap opció.

Una pel·lícula pro-vida?

Getty Images

Per descomptat, en avaluar el final de Arribada, tindria sentit preguntar al director què opina. Segons resulta, ell reclama els personatges de la pel·lícula fer tots tenen lliure albir, cosa que ha provocat que alguns vegin la pel·lícula com una declaració pro vida.

'En el relat breu, la idea és que els heptàpodes veuen la vida com una obra de guió', Ho va explicar Denis VilleneuveLa Verge. ' Saben què passarà, de manera que tenen l’opció: o ho fan avorrit fins a la mort, o l’abracen i intenten estar en el seu millor moment, com un actor en un escenari. Per a mi, la idea que tot està escrit davant nostre no és necessàriament atractiva. Però el que em crida l’atenció és que, mitjançant la nostra intuïció, coneixem una mica les coses per endavant. Per a mi és molt misteriós que intentem reprimir aquests instints. Però en estar en contacte amb la nostra finalitat i estar més en contacte amb la nostra naturalesa, crec que trobarem aquesta humilitat i crec que ara mateix els éssers humans manquen d’humilitat. Estem intentant massa controlar la natura.

Res d’això vol dir que Villeneuve tenia la intenció de fer una declaració pro vida Arribada. 'Sincerament, tenia por que a causa de la naturalesa de la història es pogués veure com una pel·lícula pro-vida, que no és per a mi', va dir el director. 'La idea que la pel·lícula es veuria com a vida lliure seria trista per a mi, perquè jo respecto la vida, però crec que una dona ha de tenir la seva llibertat'.

Els lingüistes el compren?

Per recuperar tot el cercle complet, analitzem finalment si la pedra angular de la pel·lícula –cobrir el cervell mitjançant la hipòtesi de Sapir-Whorf– funcionaria realment.

Betty Birner, professora de lingüística i ciències cognitives de la Northern Illinois University, no està comprant-la. 'En un moment de la pel·lícula' Birner va recordar Pissarra', diu el personatge Ian (Jeremy Renner),' La hipòtesi de Sapir-Whorf diu que si et submergeixes en un altre llenguatge, pots despertar el teu cervell. ' I això em va fer riure en veu alta, perquè Whorf mai no va dir res sobre el cablejat del vostre cervell. Però com que aquest no parlava del lingüista, està bé que un altre personatge entengui malament el Sapir-Whorf ... Cap lingüista mai es compagaria la idea que en el moment en què enteneu alguna cosa sobre aquesta segona llengua, sortiu una bombeta que s'apagui. , i em dius: 'Oh gosh, veig completament com ara els altaveus de la gent simpàtica veuen la vida vegetal'. És una tonteria i és fals. Per desgràcia, som els nostres somnis amb una trobada d’Heptàpodes de la vida real que ens regala el poder de veure el futur.

Tot i això, la pel·lícula encara és un bon moment, fins i tot per a un lingüista hardcore. 'Va ser divertit veure una pel·lícula bàsicament relacionada amb la hipòtesi de Sapir-Whorf', va dir Birner. 'D'altra banda, van adoptar la hipòtesi més enllà de tot allò que sigui plausible'.