Pel·lícules horribles que necessiten un remake

IMDB Per Caixes de caçadors/4 de març del 2020 12:58 pm EDT/Actualitzat: 5 de març de 2020 18:49 EDT

Hollywood segueix la fórmula comprovada: si la vostra pel·lícula guanya diners, continua guanyant seqüeles fins que la sèrie deixi de guanyar diners. Un cop això passi, deixeu passar uns quants anys, després reinicieu-lo o torneu-lo a fer. Si una pel·lícula no ho fa Guanyeu diners, no es pot tornar a veure ni escoltar de nou, desterrat per sempre a la paperera de 5 dòlars a Walmart o TNT a les 22 hores. Però si una pel·lícula guanyava diners una vegada, hauria de tornar a guanyar diners, oi? En general, això té sentit, i la fórmula ha estat molt bé.

El problema és que això deixa fora d’un molt d’històries que podrien fer pel·lícules realment bones. Hi ha moltes raons per les quals una pel·lícula pot no funcionar la primera vegada, i fins i tot la majoria bombardejos llegendaris de tant en tant. Una bona idea pot tenir una execució defectuosa. Una llauna de pel·lícula falla a taquilla, independentment de la qualitat. Mal repartiment, el mal temps, la mala visió creativa del director, la interferència constant dels productors sobrenaturals, la mort de mil notes de l'estudi - tot és possible. Quantes franquícies de blockbuster potencials o nominats a Best Picture es perden per sempre pel fet de bombardejar la pel·lícula original i ningú no va donar una altra oportunitat a la història? Mai no ho sabrem, però podem reunir-nos en nom dels candidats més benvolguts. Aquí hi ha pel·lícules horribles que necessiten un remake!



Com es va poder guanyar el Wild Wild West

IMDB

Wild West West és el fill del pòster que va passar malament. És una pel·lícula tan desgraciada ni tan sols Will Smith, acabada Dia de la independència i Homes de negre - podria guardar-ho. Al paper, però, sona com a guanyador. Comença per Will Smith, els talents únics del qual com a estrella d’humor i d’acció van crear la fórmula final de creació de taquilla. Parella amb ell Guardonat amb el premi acadèmic el còmic i còmic Kevin Kline. Poseu-los en un western de ciència-ficció basat en un popular programa de televisió. Llançar a Salma Hayek, Kenneth Branagh i el requisit previ Cançó de rap de Will Smithi hauríeu de tenir un èxit contra els anys noranta.

I què va passar malament? Bé, Kline volia ser divertit en lloc de jugar-lo en directe, matant l'ingredient clau darrere de la química blockbuster de Smith amb Tommy Lee Jones. El mistell de ciència-ficció / western / steampunk hauria empès la paciència del públic fins i tot en les millors circumstàncies. I, per descomptat, el aranya mecànica gegant. Però, més enllà d’això, la pel·lícula és un embolic incòmode i sense excitació que va obtenir un 17% puntuació del tomatòmetre i només 220 milions de dòlars a tot el món amb un pressupost de 170 milions de dòlars. Per què volem un remake? Perquè una versió de Wild West West amb un toc més a terra podria ser increïble. Imagineu-vos a Chris Pratt fent de James West i Jason Bateman fent el seu temps més sec com a Artemus Gordon, dirigit per Guillermo del Toro. Podria funcionar ... només cal saltar l’aranya del robot gegant, si us plau.

El Black Cauldron podria ser Game of Thrones, classificat per PG

IMDB

Disney es tracta de refer els seus clàssics animats com a viatges amb nostàlgia d'acció en directe. Tot i això, el Mouse House ja ha reblat els seus majors èxits Bellesa i la bèstia, Aladí, i El rei Lleó. Hi ha més remakes en acció en directe, però, què passa quan Disney inevitablement queda sense clàssics? Tornaran a renovar les pel·lícules de Pixar en acció en directe? Feu seqüeles arbitràries i contrastades comEl rei lleó, part IV? Us proposem un camí diferent: remakeu les pel·lícules que no funcionaven la primera vegada però podrien funcionar avui. El candidat número 1?El calderó negre.



Ara, El calderó negre té una reputació merescuda. La sevamediocre 55% Tomatòmetreés un desastre per les normes estàndard de Disney, sense dir-ho del fet que va guanyar només 21 milions de dòlars a tot el món. Tan complet va ser el seu fracàs que gairebé va posar fora de negoci Disney Animation. No obstant això, la popularitat de fantasia és com la de HBOJoc de tronsi NetflixEl bruixot ha creat un públic recentment favorable al gènere i una oportunitat per a Disney de tornar-lo a reproduirEl calderó negre com a pel·lícula d’acció en directe a Disney +, o fins i tot com a sèrie. Atès que tenen prou diners per comprar un país petit, Disney podria permetre's el pitjor dels casos que va llançar un altre desastrós El calderó negre. El millor dels casos?El calderó negre podria ser una sèrie d'ancoratge per al moment Disney + amb contingut fresc +.

McConaughey va caure en un regne de foc

IMDB

Abans de Mcconaissancei Batman Comença van transformar les seves respectives carreres, Matthew McConaughey i Christian Bale Regnat del foc. Estrenat el 2002 i configurat el 2020, Regnat del foc és una acció post-apocalíptica, de ciència-ficció / fantasia en què Londres és governat per dracs voladors i respiradors que surten d'un conte de fades medieval. Sabem el que estàs pensant: Holy fums, això sona impressionant! I estem d’acord. D’una manera boiguda, kitschy, Regnat del foc era una delícia ridícula. Però, malgrat la serietat de Bale i la seva interpretació de McConaughey, com a zon Denton Van Zan, Regnat del foc només va gestionar a 42% puntuació del tomatòmetrei 82 milions de dòlars a tot el món, que fins i tot els impressionants modestos pressupostos de 60 milions de dòlars no podrien justificar-se.

Què va passar? Bé, tot i ser distribuït per Disney (sí, ho has llegit, fins i tot hi ha una Regnat del foc passejar a Disneyland Paris), Regnat del foc es va publicar el 12 de juliol de 2002. Una història d’alta concepció que no es basa en una IP popular que necessita temps per respirar, que la festa o la fam que s’obre el camp de batalla de la temporada de pel·lícules d’estiu simplement no permet. Factor en algunes ressenyes i tan importantsRegnat del focràpidament va pujar en flames. Tot i això, encara sembla increïble una sèrie de Netflix o HBO sobre clans rivals que lluiten contra els trams de respiració del foc i els uns als altres en un món de malson post-apocalíptic. Doneu-li temps per construir una audiència i Regnat del foc podria regnar sobre qualsevol servei de streaming.



El grup de superherois literaris d’Alan es mereix Moore

IMDB

Alan Moore, àmpliament considerat com un dels majors escriptors de còmics de tots els temps, de manera infamemenysprea les adaptacions cinematogràfiques de la seva obra. Ni tan sols el aclamat críticament Watchmen Les sèries de HBO podrien canviar d’opinió: els espectadors d’ulls forts s’adonaran que ell rebutja el crèdit a la pantalla. Per què l’amargor? Adaptacions a treballs medievals com els del 2001 Des de l'infern i anys del 2005 V de Vendetta probablement hi va jugar un paper. Entre tots dos, probablement el pitjor del grup, 2003 La Lliga de Cavallers Extraordinaris, una pel·lícula tan dolenta que podria haver enviat llegenda de la pel·lícula Sir Sean Connery es jubila.

Anys abans Lliga de la Justícia o Els venjadors van ser portats a la pantalla, no hi havia La Lliga de Cavallers Extraordinaris.La Lliga és un equip de superherois de tota l'època victoriana a l'Europa, la Lliga està formada per icones de la ficció literària: el capità Nemo, el doctor Jekyll / Mr. Hyde, i Allan Quatermain, entre d’altres. És una idea inspirada que faria una sèrie fantàstica de HBO, sobretot després de l’èxit crític de l’esmentat Watchmen. Per desgràcia, la pel·lícula del 2003 va ser brutal, guanyadora un destrossament 17% de Tomatòmetre, tot i que és acceptable 179 milions de dòlars a tot el món amb un pressupost de 78 milions de dòlars. Hi va haver intents de realitzar un Sèrie de televisió el 2013, i a remake de cinema es va anunciar el 2015, però des d’aleshores no hem sentit res. Esperem La Lliga de Cavallers Extraordinaris té la seva deguda cinematografia, tot i que dubtem que Alan Moore mai hi estarà involucrat.

Aquest carter hauria de sonar dues vegades

IMDB

Waterworld obté un mal rap ja que L’error més gran de Kevin Costner, però no pot contenir una espelma El carter,El retorn de Costner a la cadira del director després guanyant dos premis acadèmics per Danses amb llops. En primer lloc, és l’heroi i el salvador de la pel·lícula en una grandiós d’auto-mitologització que faria esclatar els déus grecs. En segon lloc, té gairebé tres hores de durada. En tercer lloc, va aconseguir que Tom Petty - icona de rock Tom Petty! - sembla tonto. Així que sí de veritat dolent, i mereix tots els trossos el seu 8% de Tomatòmetre i 17 milions de dòlars a tot el món amb un pressupost de 80 milions de dòlars.



Per què a la Terra demanem un remake? Perquè la història subjacent continua sent forta. Basada en la novel·la de ciència ficció de David Brin del 1985, El carter es troba en un desert dels Estats Units post-apocalíptic anys després d'una guerra que destrueix la civilització. El que queda de la humanitat és d’acord, fins que un drift que passa per ‘Shakespeare’ descobreix una oficina de correus nord-americana abandonada i comença el lent procés de restauració de la societat civil a través del correu. És una premissa forta amb un ganxo inspirador, prou ampli per atraure a diversos directors. Cap dels defectes de la pel·lícula de 1997 no és inherent a la història: No hi ha cap raó El carter no podria funcionar avui, sobretot, atès l’interès del públic modern per històries post-apocalíptiques com ara Els morts vivents i Max Mad: Fury Road. Sempre que no sigui un altre projecte de vanitat de Kevin Costner, El carter podria triomfar en la seva segona prova.

Esperem que aquesta no sigui la darrera vegada que veiem aquest heroi d’acció

IMDB

Arnold Schwarzenegger va ser una de les millors estrelles de cinema dels anys vuitanta i noranta. Una vegada que tinguis tan gran com ho feia, només hi ha un lloc per visitar: un botó. Però només una estrella de cinema té la carisma i la presència per esporgar a Arnold Schwarzenegger: el mateix Arnold Schwarzenegger. Així, ElL’últim heroi d’acció va néixer. A la pel·lícula de 1993, un jove aficionat aconsegueix un bitllet d'or que el transporta a la ficció de la sèrie Jack Slater, la major franquícia de Schwarzenegger a l'univers.



Un nen preadolescent que roda una pel·lícula d’Arnold Schwarzenegger hauria d’haver treballat, però L’últim heroi d’accióno podia decidir de quin tipus de pel·lícula es tractava. No es va comprometre completament a ser una falsificació, de manera que va acabar sent un altre tiroteig d'Arnold, però aquesta vegada es va emportar a una classificació PG-13. John McTiernan dirigint una pel·lícula PG-13 Arnold és com Ozzy Osbourne fent un àlbum de nens, resultant una pel·lícula que va guanyar un punt lleuger del 36% del tomatòmetrei137 milions de dòlars a tot el món amb un pressupost de 85 milions de dòlars. No ho va ajudar obert dos dies després Jurassic Parktampoc.Malgrat això, decepcionant, el ganxo de la pel·lícula és fort. Ens encantaria veure un remake La pedra, que ha demostrat en diverses ocasions la seva capacitat d'equilibrar la mareig amb els heroics de pedra.

Feríem un altre viatge a 'L'illa'

IMDB

Què passa quan Michael Bay intenta dirigir una saga de ciència-ficció d’alt concepte? Tens els anys 2005 La illa. Ambientat el 2019, La illa té lloc en un món on es creen clons per proveir òrgans als rics i els substituts de l’embaràs. Protagonitzada per Ewan McGregor i Scarlett Johansson, la pel·lícula va tenir tots els plantejaments d'una idea que provocava el pensament en un futur biotecnològic. Després de tot, pel·lícules similars com Gattaca i han demostrat la seva capacitat construir seguiments de culte, fins i tot quan no han establert registres de taquilla.

De la mà de Michael Bay, aquesta pel·lícula tampoc no va fer. Per descomptat, Bay domina amb Will Smith i robots espacials gegants, però li proporcionen un material una mica complex i obtindreu L’illa 40% de tomatòmetre(una puntuació estàndard de Bay) i Taquilla mundial de 162 milions de dòlars amb un pressupost de 126 milions de dòlars(una presa de taquilla no tan estandard de Bay). Va ser la primera bomba de Bay després 10 anys de taquillai tampoc no van fer cap favor a McGregor ni a Johansson. Imagineu-vos aquesta història de la mà de Steven Spielberg i Tom Cruise Informe de la minoria,Rian Johnson a Looper mode, o Bong Joon Ho a l'estil de Snowpiercer.Les pel·lícules d'acció poden tenir grans idees, no només amb Michael Bay al capdavant, i els cinegistes mereixen un altre viatge La illa.

Qui vol una altra pel·lícula de Mario? És un jo!

IMDB

Les pel·lícules de videojocs acostumen a recollir pols a la paperera de descompte a GameStop per una raó, normalment són bastant horribles. Tot i això, és possible que estiguem en plena renaixença de videojocs. Pikachu Detectiu Pokémon zapped fins a 69% Classificació del tomatòmetre, i va portar 433 milions de dòlars a tot el món amb un pressupost de 150 milions de dòlars. Més recentment, Sonic l'eriçó va anotar una qualificació del 64% del tomatòmetre, i va córrer a 58 milions de dòlars el primer cap de setmana, la la major obertura per a una pel·lícula de videojocs mai.

Què va fer que aquestes pel·lícules tinguessin tan èxit? Una combinació de nostàlgia de fanàtics de llarga durada i narració senzilla i familiar. Imaginem ara aquesta mateixa fórmula aplicada a Mario, el personatge de la franquícia de videojocs OG. Es va guanyar la primera sortida cinematogràfica de Mario una vergonya del 23% del tomatòmetrei una abismal 20 milions de dòlars a tot el món amb un pressupost de 48 milions de dòlars. El que va passar malament és difícilment un misteri: el to de la pel·lícula era massa madur per als fans més joves, la història sobre els dinosaures evolucionant fins a criatures humanoides en una dimensió paral·lela governada pels punks era massa complexa i va sortir el 1993, anys abans de la nostàlgia. S’havia establert. El rumor diu que, a la fi de Pikachu i Sonic's èxit, hi ha una pel·lícula de Mario. Estem mantenint els dits creuats que la nostra pel·lícula que mereix és la nostra pel·lícula que es mereix i que fa de bolets màgics de lluita de dracs, que salva a les princeses.

No són els herois més poderosos de la Terra, sinó els suaus espies britànics

IMDB

Quan diem que els venjadors mereixen una altra oportunitat, no estem parlant'Els herois més poderosos de la Terra'que no necessiten absolutament ajuda a la taquilla. Ens referim Els venjadors, l'espectacle modern d'espionatge britànic de principis dels anys seixanta sobre l'excèntric agent secret John Steed i el seu assortiment de parelles. PensarDoctor Who, però amb James Bond en lloc d’un Lord Lord extraterrestre.

Els venjadorsUn programa de televisió ha guanyat un fidel culte següent en els gairebé 60 anys des del seu llançament. Per desgràcia, aquell públic no va ser suficient per salvar l’adaptació de la gran pantalla de ser un dels majors busts de l’estiu de 1998, una temporada que també va incloure la decebedora de Roland EmmerichGodzilla. Tot i comptar amb Ralph Fiennes, Uma Thurman i Sean Connery, Els venjadors guanyat un podrit de 6% de Tomatòmetre. El públic va ser encara més inquiet i va empènyer el gall dindi un import brut mundial de 23 milions de dòlars amb un pressupost de 60 milions de dòlars. Que ha anat malament? Bé, si sou de les 10 persones que heu vist Els venjadors, sabeu que és una pel·lícula d'acció terrible, sense ànim ni encant. Però imagina’t Els venjadors fet en la línia de El reis sèrie: plena d’acció, amb un somriure astut que permet al públic saber que la pel·lícula està en broma. Shane Black Se suposa que es reinicia, doncs esperem el millor.

La història de John Belushi va ser la pitjor biopic que hi ha hagut mai

IMDB

Biopics són grans empreses a la taquilla i els grans guanyadors vénen la temporada de premis. Ja sigui de Jamie Foxx com de Ray Charles Raigo Renée Zellweger com a Judy Garland Judy, els cinegistes i els crítics els encanta veure l’ascens i la caiguda (i la pujada) de celebritats. Una de les principals estrelles de la vida maníaca i de la tràgica mort sembla personalitzada per a un biopic és l'alumne SNL i el geni del còmic John Belushi. Resulta, Belushi ho vaig fer tenir un biopic, però és un dels pitjors que hi ha mai.

Si no ho heu vist, conta amb sort. Per cable Va ser alliberat el 1989, set anys després de la mort de Belushi, i va protagonitzar Michael Chiklis abans que es presentés a l'aclamació de FX L'escut. Es va guanyar un aborrent 4% sobre Rotten Tomatoes, tot i que només feia - espera-ho - 1 milió de dòlars a taquilla. Com va fallar la història de la vida d’una de les estrelles més brillants de la comèdia tan enterament com una pel·lícula? Per una cosa, Per cable té un sabor extremadament dolent. Basat en la biografia de Bob Woodward, Per cable presenta el fantasma de John Belushi que mirava la seva vida. Tan És una vida meravellosa ...però George Bailey és un drogodependent que mor al final. Es tracta d’un truc barat que, per tant, ha reduït la vida del tema. Belushi mereix millor, i, feliçment, Hollywood sembla estar d’acord com un altre Belushi biopic està a les obres.

Ha d’haver-hi un Gotti millor

IMDB

Actuacions d'esquer d'Oscar són un alt risc, una recompensa d’alta recompensa. Per a tots els actors que cullen reconeixements, diversos altres guanyen menyspreu. Entra a John Travolta com a John Gotti a l’abismal del 2018 Gotti, una pel·lícula veritablement horrible. Què tan malament? Aprofiteu Gotti's0% puntuació del tomatòmetre i 6 milions de dòlars bruts a nivell mundial.

Aquí passa molt. John Travolta no juga a John Gotti tant com fa una suplantació de SNL de John Travolta interpretant a John Gotti, mastegant teatralment cada síl·laba i posant èmfasi en tots els espelmes com un aficionat que juga als pèls blaus de la segona fila. Però no és només Travolta qui va fer Gotti una de les pitjors pel·lícules de la dècada- Tota la producció es confon tònicament i es transforma completament. Resulta 'teflon Donno és invulnerable a la gran pantalla, com a 1996 Gotti protagonitzar Armand Assante no va ser molt millor. Alguns podrien argumentar que una pel·lícula basada en Gotti simplement no és una proposta guanyadora en aquest moment, però seguim sentint que el llegendari líder de la família del crim Gambino mereix una gran pel·lícula. Potser hauria de ser un pseudo-biopic, com l'original de Howard Hawks Scarface era per a Al Capone, o potser Gotti podria ser un personatge de fons, com el de Capone de Robert De Niro Els Intocables.Qualsevol cosa seria millor que els intents de la gran pantallahem arribat fins ara.

Una trucada perduda mereix una oportunitat més

IMDB

Gore Verbinski L'anell, un remake del 2002 de la pel·lícula de terror japonesa anell, va donar inici la mania de J-Horror que va definir el terror als primers temps. L'anell fets 250 milions de dòlars a tot el món amb un pressupost de 48 milions de dòlars i va llançar la carrera estrella Naomi Watts. En el seu moment va arribar La rancúnia, el remake de 2004 Ju-On: The Grudge, que va guanyar 187 milions de dòlars a tot el món amb un pressupost de 10 dòlars. Amb figures com a taquilla, semblava que el fet de refer els terror terroristes japonesos era una proposta que no pot perdre. Aleshores Una trucada perduda va arribar.

El seu fracàs crític probablement no devia ser sorprenent. Tot i venir del mestre de terror japonès Takashi Miike, l'original Una trucada perduda només es va reflexionar un 44% de Tomatòmetre. Resulta que el remake americà del 2008 va semblar que Ciutadà Kane. Va obtenir una pena horrorosa 0% puntuació del tomatòmetretot i que encara aconseguia un respecte 45 milions de dòlars bruts a nivell mundial amb un pressupost de 20 milions de dòlars. Per què remetre una pel·lícula amb una trajectòria tan dolenta? El concepte –la gent rep una trucada telefònica per als seus futurs detalls sobre els horribles detalls de les seves morts– és sòlidament esgarrifós i, amb el repartiment i la tripulació adequats, podria suposar un horror sòlid. A continuació, esperem que algun director vegi el potencial en una premissa i agafi el telèfon quan algú els ofereix el concert.

Els cineastes van sortir Ballistic en aquesta horrible pel·lícula d'acció

IMDB

Ballístic: Ecks vs Sever és la pel·lícula pitjor revisada de Rotten Tomatoes mai. No només ho va fer Els resultats vs. Severguanya un 0% de Tomatòmetre, va entrarun dèbil import de 20 milions de dòlars en tot el món amb un pressupost de 70 milions de dòlars. Aquest és un assassí de carrera, i els seus protagonistes Antonio Banderas i Lucy Liu probablement desitgen que ho oblidem tot. Potser seria el millor. Tot i això, el problema és Ballístic: Ecks vs Sever no és la història de fons, és tota la resta.

La pel·lícula és només un contratemps crític, com veure un equip de futbol teòricament digne cometre tants errors que acaben perdent per 78-0. La pel·lícula tracta d'un agent de l'FBI i un agent de la DIA despullat assignat per treure's els uns als altres, que descobreixen un enemic més gran en el treball mentre busquen una arma mortal nova. És un fonament prou digne per crear una acció, oi? Massa dolent Ballístic: Ecks vs Sever decideix embrutar aquesta senzilla premissa amb tantes 'voltes' ridícules que tindria Joc de trons show-runners D.B. Weiss i David Benioff ploren malament. Si aquesta història es remunta als fonaments bàsics (dos agents governamentals verticals que es cacen entre falses premisses), es podria tractar d'un thriller blanc. I bé, com a mínim, certament no podia fer res pitjor que el seu famós predecessor.