S'han explicat els moments més confusos de Tenet

  El Protagonista mirant per sobre de l'espatlla Warner Bros.

El 'Tenet' de Christopher Nolan ofereix el tipus d'emoció d'alt octanatge i flexió mental el El director de 'The Dark Knight' s'ha fet conegut — i tants girs i girs confusos. Protagonitzat per John David Washington, Robert Pattinson, Elizabeth Debicki, Kenneth Branagh i Aaron Taylor-Johnson, el thriller de ciència-ficció va recaptar 362 milions de dòlars fantàstics quan es va llançar el 2020 enmig de la pandèmia de COVID i va guanyar majoritàriament crítiques positives tant de la crítica com del públic.



Malauradament, n'hi havia uns quants que no entenien la complexa trama ni el propòsit de personatges com el Protagonista (Washington) i Kat (Debicki). De fet, la història del laberint se centra al voltant de l'esmentat Protagonista i la seva recerca per evitar que un boig anomenat Sator (Branagh) destrueixi el món. Excepte, Sator està rebent ajuda de persones en el futur que volen traçar un rumb diferent en el passat per salvar la humanitat de la destrucció.

Ja veus, al món de 'Tenet', el viatge en el temps existeix. La gent pot saltar a màquines anomenades 'Turnstiles' i, literalment, retrocedir en el temps, donant lloc a seqüències salvatges que involucren herois avançats que lluiten contra vilans invertits. Sí, tot és bastant confús, i probablement és per això que un dels personatges rebutja les espatlles de la ciència i suggereix: 'No intentis entendre-ho, només sent-ho'. Dit això, entenem que molts de vosaltres encara teniu preguntes i vam decidir fer tot el possible per respondre alguns dels aspectes més desconcertants de la pel·lícula. Sense més preàmbuls, aquí s'expliquen els moments més confusos de 'Tenet'.

Què passa amb el quadre de Goya?

  El Protagonista parla d'un quadre de Goya Warner Bros.



Al principi de 'Tenet', es parla molt d'un quadre de Francisco Goya. Quin significat té el Goya, et preguntes? Per salvar el món, el Protagonista s'ha d'acostar d'alguna manera a Sator. Malauradament, l'home viu la seva vida amb pany i clau i no programa exactament les cites. Com a tal, el Protagonista decideix utilitzar l'as a la màniga proverbial de Tenet: la dona descontenta de Sator, Kat.

Kat, ens assabentem, està a l'aigua calenta per autenticar un quadre de Goya falsificat (per accident o a propòsit) que li va regalar un conegut proper. Sator, per paraula de la seva dona, va comprar aquest quadre per una quantitat ridícula de diners, va descobrir que era fals i va decidir utilitzar aquesta informació per fer xantatge a Kat perquè es quedés amb ell (com fan tots els bons marits). El Protagonista s'ofereix a robar el quadre per a Kat a canvi d'una reunió cara a cara amb Sator, que condueix a la gran seqüència de robatori/xoc del 747 al Port lliure d'Oslo .

Malauradament, el Protagonista i Neil (Robert Pattinson) no són capaços de localitzar el Goya durant el atrac, però decideixen dir-li a Kat que la pintura va ser destruïda per continuar amb la seva missió. Kat més tard descobreix que Sator va treure la pintura d'Oslo per una intuïció, o una propina del futur. Literalment serveix l'obra d'art a la seva dona en un plat de plata com una manera de demostrar que sap què està fent.



Què és l'algoritme?

  Ives s'inclina sobre l'algoritme Warner Bros.

Ah, l'algoritme. O, el Macguffin de 'Tenet', és a dir, allò que tothom busca. Moltes persones moren intentant localitzar totes les parts d'aquest dispositiu, i ens diuen que és la clau de la nostra destrucció, però què és exactament l'algoritme?

En termes senzills, l'algoritme és dues coses: A) una fórmula creada per un científic en el futur que permet la inversió del temps, i B) un dispositiu físic del dia del judici final amb prou potència per destruir el planeta. Tal com va explicar Priya, la científica creia que l'algoritme era tan perillós que va crear una còpia física que després va ser desmuntada i amagada a tot el món, en el passat. A 'Tenet', veiem la cursa per localitzar aquestes peces desmuntades. Sator vol utilitzar el dispositiu per destruir el món segons les instruccions que li va donar una societat futura condemnada que espera canviar el passat per evitar-ne la destrucció. El protagonista (i el principi) volen recuperar l'algoritme per evitar que es produeixi aquest esdeveniment.



'Per tant, mentre que l'algoritme destruiria els que vivim a principis del segle XXI, també revertiria l'entropia del temps, des del principi fins al final', explica. Den de Geek l'escriptor David Crow. 'Per tant, els que en el futur tinguin la tecnologia per viure ja al revés podrien viure en un món on la direcció del temps i, presumiblement, altres lleis de la física, s'han invertit'.

Per què el Protagonista va matar Priya?

  Priya agafant una copa Warner Bros.



Aquest és una mica més complicat d'entendre, ja que moltes de les accions de Priya a la pel·lícula són una mica vagues. La Protagonista va a trobar-se amb el personatge (interpretat per Dimple Kapadia) en quatre moments de la línia de temps durant els quals transmet informació important al nostre heroi una peça a la vegada. En última instància, el pla de Priya (i el de Tenet) per aturar en Sator implica permetre que el boig localitzi i munti totes les peces a l'algoritme, la qual cosa és un moviment atrevit, per dir-ho com a mínim.

Per sort, l'aposta té els seus fruits, Sator és derrotat i tothom segueix amb la seva vida. Aleshores, durant la seva reunió final, en els moments finals de la pel·lícula, el protagonista mata inesperadament la Priya per evitar que assassini Kat. Priya decideix intentar matar Kat 'per lligar els cabots solts', ja que és l'únic personatge de la pel·lícula que no està directament vinculat a l'organització de Tenet. Abans que Priya pugui fer l'acrobàcia, el Protagonista la mata presumiblement perquè té una debilitat per Kat ( i també perquè el seu fill pot ser en realitat Neil ) i considera que Priya en sap una mica massa sobre Tenet.

Les coses es compliquen quan t'adones que el Protagonista probablement va contractar Priya en el passat i, en realitat, és el responsable de Tenet: ell no treballa per a ella, ella treballa per a ell. Priya és executada pel seu cap després de seguir les seves ordres. Tot i que, assassinar Kat pot haver estat fora de la seva jurisdicció, per dir-ho d'alguna manera.

Com mor en Neil?

  Neil amb una mica de cafè Warner Bros.

A la primera visualització de 'Tenet', ens vam perdre completament la part quan va morir Neil. Per ser justos, aquesta batalla final és una mica difícil de seguir. Només en una segona (o tercera) visualització vam tenir completament clar què estava passant, o això pensem. Aleshores, com mor Neil exactament?

Bé, durant aquest final d'acció gegant a Stalsk-12, el Protagonista es dirigeix ​​​​cap a l'hipocentre on l'home de Sator està ocupat baixant l'algoritme a un forat massiu al costat d'un cadàver amb una etiqueta vermella familiar a l'altre costat d'una porta tancada. . L'home de Sator veu el protagonista i està a punt de disparar-li quan el cadàver s'aixeca, agafa la bala i obre la porta, al revés. Resulta que aquest era en Neil. Només, no ho sabíem en aquell moment perquè la persona portava una màscara i Christopher Nolan intercala l'acció amb escenes de Neil conduint un jeep fora. El que tenim són diversos Neils que realitzen múltiples accions en múltiples direccions: alguns Neils estan invertits mentre que altres avancen. Neil també va ser l'home que va salvar el Protagonista durant el pròleg de l'Òpera de Kíev.

Si això no fos suficient, en Neil revela que ell i el protagonista han estat amics des de fa molt de temps, en el passat. En algun moment, el Protagonista viatja enrere en el temps, recluta en Neil i s'embarca en una sèrie de grans aventures amb l'home abans que es trobi amb el seu final a 'Tenet'. La qual cosa és trist... pensem.

Quin sentit tenia el pròleg?

  El protagonista amb màscara Warner Bros.

Com va ser el cas de 'The Dark Knight' i 'The Dark Knight Rises', Christopher Nolan va publicar el pròleg de 'Tenet' mesos abans de l'estrena de la pel·lícula. Com era previsible, l'escena va impulsar el mesurador de la nova pel·lícula del director pel sostre, però també va confondre a molts que no estaven ben segurs del que estava passant enmig de l'acció intensa. Més tard, quan 'Tenet' per fi va arribar als cinemes, l'escena va tenir menys sentit contextualment. Aleshores, què va passar durant el setge de l'Òpera de Kíev?

Després de veure 'Tenet' diverses vegades, potser tinguem la resposta.

El nostre heroi, el Protagonista, arriba a un atac terrorista. La tripulació de Sator (disfressat de SWAT) està allà per recuperar un tros de l'algoritme després del qual planeja destruir qualsevol evidència de la seva existència, d'aquí les bombes. Arriben policies reals per salvar els ostatges, sense saber que els homes de Sator s'han infiltrat a la seva unitat SWAT. El Protagonista, que es va infiltrar al de Sator fals Unitat SWAT, creu que està allà per robar parts d'una bomba nuclear. Després de trobar-se amb un home misteriós en un seient de caixa, s'assabenta de la ubicació d'un 'paquet', baixa ràpidament i adquireix la peça de l'algoritme. Excepte, encara no sap què és. Sentint-se heroic, el protagonista torna a dins per ajudar els ostatges, és salvat per un altre individu emmascarat (Neil) i després és capturat i torturat per Tenet (com a prova) pels seus problemes.

Com eren dos Kats al final?

  Kat en un vaixell, mirant per sobre de l'espatlla Warner Bros.

En un moment de 'Tenet', Kat revela un moment del passat on va veure com una dona jove saltava des del iot del seu marit al Vietnam. Com que la pel·lícula tracta sobre viatges en el temps, la majoria dels membres del públic endevinen correctament la identitat de la misteriosa dona com una mena de Kat alternativa. Però com va arribar-hi?

La resposta a aquesta pregunta no és tan complicada com altres d'aquesta llista, ja que Christopher Nolan fa referència constantment a aquest moment al llarg de la pel·lícula. Ens diuen que el record més feliç de Sator va passar fa un temps a Vietnam durant el qual ell i Kat van gaudir d'una vetllada relaxant junts al seu iot. El futur Sator s'aventura a aquest període de temps (mentre que el passat Sator és a l'Òpera de Kíev, segons Neil) per reviure el record abans de suïcidar-se i desencadenar una cadena d'esdeveniments que condueixen a la fi del món.

Afortunadament, el Protagonista, Neil i Kat dedueixen l'hora i el lloc que Sator farà la seva última lluita i enviarà Kat enrere a través del temps (simultàniament curant la seva ferida de bala invertida) per arribar al mateix punt. Per tant, el futur Sator està parlant sense saber-ho amb el futur Kat sense saber que el passat Kat ja ha portat el seu fill a la costa. El passat Kat és testimoni de la futura Kat baixant del iot després de l'execució de Sator a mans de la futura Kat. Presumiblement, Sator passat torna de Kíev i continua amb la seva vida, sense saber que el seu jo futur acaba de morir en el passat. No massa complicat, oi?

Com Sator no sabia que el seu pla va fracassar?

  Sator sembla intens Warner Bros.

Aquí teniu una pregunta nova per a vosaltres: com va saber que Sator no sabia que el seu pla havia fracassat? Després de tot, viatja al passat per executar el seu pla, però com que encara existeix en el futur, no hauria de saber que el seu pla per destruir el món va fracassar? Aquesta circumstància és la que en Neil i el Protagonista anomenen 'la paradoxa de l'avi', que diu que no pots tornar enrere en el temps per matar el teu avi perquè llavors l'avi no podria deixar embarassada la teva àvia. Així, deixaríeu d'existir i no podríeu tornar enrere en el temps per matar el vostre avi en primer lloc. Paradoxa.

'Tenet' treballa al voltant d'aquest concepte aplicant un conjunt completament nou de regles de viatge en el temps. Tal com explica Esquire , Christopher Nolan utilitza la 'paradoxa del bootstrap, o un bucle casual' en què un esdeveniment fa que es produeixi un altre. A 'Tenet', el Protagonista experimenta els esdeveniments de la pel·lícula, després transmet la informació adquirida a Neil, que viatja en el temps per afectar (però no canviar) aquests esdeveniments amb aquest coneixement.

En un altre article sobre El pal indicador , Nic Muranaka i Daryn Steed discuteixen aquesta idea una mica més a fons. La parella conjectura que els personatges estan atrapats en un bucle de temps sense cap agència. 'Tot està predestinat. Van tornar enrere en el temps per aturar Sator, així que han de tornar enrere en el temps per aturar Sator'.

Per què el Protagonista lluitava amb ell mateix?

  El Protagonista es prepara per a una baralla Warner Bros.

Durant el atrac/accident del 747 a Oslo Freeport, el Protagonista i Neil es troben amb dues portes amb un marcador vermell i blau que els diferencia. A l'interior, es troben amb el que sembla ser l'escenari d'un crim. Hi ha forats de bales al vidre, parts d'armes escampades pel terra i fum penjat a l'aire. En Neil li pregunta a la seva parella què va passar, el que va fer que el Protagonista respongui: 'Encara no ha passat'. De sobte, un home emmascarat surt d'un salt tots dos Torniquets i ataca el Protagonista (Neil persegueix l'altre), excepte que el misteriós individu s'inverteix. És a dir, s'està movent cap enrere mentre el Protagonista avança. (Per trencar encara més la teva ment, mireu l'escena al revés! )

Més tard, descobrim que l'home emmascarat invertit és en realitat una versió futura del Protagonista. Ell i en Neil van tornar a aquest moment per utilitzar el Torniquet per desactivar-se i tornar al flux de temps normal. Mireu, els nostres herois es van invertir per salvar la Kat de la ferida de bala de Sator després de la persecució de l'autopista de Tallinn. (A més, havien de tornar a 'el 14' per aturar Sator a Stalsk-12.) No obstant això, per no interrompre el passat (i ja que estem tractant amb l'esmentada 'paradoxa del bootstrap'), el Protagonista ha d'utilitzar el Torniquet sense ser vist pel seu jo passat. Intenta desesperadament fugir del seu homòleg, però ha d'entrar en combat per escapar.

Neil ja coneixia el Protagonista?

  En Neil i el protagonista parlen Warner Bros.

En Neil i el Protagonista tenen una història llarga i complicada. Quan es troben per primera vegada, en Neil sembla saber molt sobre la seva 'nova' parella fins al tipus de refresc que prefereix: Diet Coke. També confia ràpidament en el Protagonista malgrat un període introductori relativament breu. Resulta que la parella ha treballat junts durant algun temps, però no en termes normals.

Al final de la pel·lícula, Neil explica que aquest moment marca l'inici de la seva relació. Excepte, sabem que en Neil marxa cap a una mort segura (per salvar el seu amic) després d'aquest intercanvi. Què dóna? Si un estigués mirant la seva relació des d'una perspectiva cronològica, el Protagonista que veiem el final de la pel·lícula probablement viatja en el temps per fundar Tenet i recluta en Neil. El futur protagonista i el passat Neil gaudeixen d'una sèrie d'aventures abans que el primer passi Neil al seu jo més jove.

És per això que Neil va poder salvar el Protagonista al setge de l'Òpera de Kíev i durant la batalla Stalsk-12, perquè ja sabia que passaria a partir de la informació que li va transmetre el seu company del futur. Tal com explica Insider , Neil està atrapat en un bucle tancat condemnat a repetir els esdeveniments de 'Tenet' una i altra vegada, amb cada línia de temps que condueix a la seva inevitable mort. O, com diu en Neil: 'El que ha passat ha passat'.

Qui va lluitar amb qui al final?

  En Neil sostenint una pistola Warner Bros.

A la batalla climàtica a Stalsk-12, hi ha moltes coses passant: explosions, trets, helicòpters, edificis en col·lapse, moltes de les quals estan invertides. Visualment, Christopher Nolan no fa prou per diferenciar els bons dels dolents, deixant-nos més confosos que eufòrics.

D'acord, després de repetir les visualitzacions, això és el que fem saber està succeint durant la gran final: dos exèrcits privats en lliga amb Tenet travessen períodes de temps separats en un intent de crear una diversió perquè el Protagonista, Neil i Ives puguin assegurar l'algoritme. L'equip vermell es mou amb normalitat en el temps mentre l'equip blau espera que acabi la batalla (just després de la gran explosió dissenyada per enterrar l'algorisme), s'inverteix i participa de la bogeria al revés. Tots dos equips alliberen una gran potència de foc i incorren en molta artilleria. Veiem morir gent, però mai no mirem bé l'enemic.

El responsable de la CIA al començament de la pel·lícula admet que no està exactament segur de qui està contractant Sator per fer la seva oferta. 'Pensem que els russos privats', diu, la qual cosa té sentit tenint en compte que Stalsk-12 forma part d'una col·lecció de ciutats russes tancades. Al final, l'únic que importa és que en Neil i el Protagonista tinguin èxit en la seva missió. Cosa que fan després de suposadament matar centenars de dolents invisibles. Deixa que la teva imaginació ompli els buits.

Què és una pinça temporal?

  El Protagonista i Neil en un cotxe Warner Bros.

'Tenet' ve ple d'argot científic que pot ser massa difícil d'entendre a la visualització inicial. (Suggeriment: activeu els subtítols.) Una d'aquestes peces de mombo jumbo implica una cosa anomenada 'pinça temporal', que és només una manera elegant de descriure una missió que utilitza la inversió. Veiem bé una pinça temporal en l'acció. - Final ple durant el qual dos equips aborden la mateixa batalla des de diferents direccions en el temps. L'equip vermell executa la seva missió avançant, mentre l'equip blau espera que acabi la missió abans d'invertir i lluitar la mateixa batalla cap enrere.

Veiem que es produeixen pinces temporals més petites al llarg de la pel·lícula, com durant la persecució de l'autopista i el atrac del 747. Però sabíeu que la totalitat de 'Tenet' és en realitat una gran operació de pinça temporal? Aprenem molt durant les escenes finals on es revela que el Protagonista és el que hi ha darrere de tot: Tenet, l'operació, Neil, etc. Després d'experimentar els esdeveniments de la pel·lícula, torna enrere en el temps i configura bona part de les accions de la pel·lícula en per tal de complir el bucle de temps. Indica a la gent que executi esdeveniments específics, com, per exemple, Neil salvant el seu passat a l'Òpera de Kíev, i fins i tot es deixa segrestar, torturar i reclutar per l'organització Tenet. No està alterant el passat, per se, sinó que l'està executant de la manera com se suposa que s'ha d'executar, tal com s'ha establert anteriorment.