Per què Joseph Gordon-Levitt mai aconseguirà la seva pel·lícula de Robin

Getty Images Per Carnestoltes de Robert/18 de setembre de 2017 14:06 EDT/Actualitzat: 6 de novembre de 2019 16:55 EDT

Han passat uns quants anys des de la conclusió de Christopher Nolan Cavaller obscur la trilogia, que va acabar en una nota optimista amb la retirada de Bruce Wayne i la revelació de Joseph Gordon-Levitt com a Robin. Un final perfecte per a un perfecte trio de pel·lícules, la majoria diria. Però, i si ... només i si ... Warner Bros. volia alletar una mica la vaca i aconseguir una seqüela sense fil per a la filla? Totes les peces estan al seu lloc, no? Joseph Gordon-Levitt continua viu. Robin continua sent un personatge conegut per la consciència pública. El cinema no deixa de ser un mitjà d'entreteniment popular.

Si sembla que ens estiguem allargant per justificar-ho, és per una bona raó, ja que si hi ha una raó rara per a què passi aquesta pel·lícula, hi ha raons gairebé infinites perquè mai no vegi la llum del dia. Aquí teniu la notícia completa per què JGL no tornarà com es pregunta el noi.



No seria part del DCEU

Com a Christian Bale ha afirmat, Dark Knight de Christopher Nolan existeix en la seva pròpia bombolla de tres pel·lícules, i res no hauria de canviar això. A jutjar per Warner Bros. ' Formació recent d’un univers estès de DC sense reconeixement de la percepció Cavaller obscur sembla que la companyia respecta aquest sentiment. Això vol dir que, perquè van avançant tot el vapor amb un univers interconnectat de superherois que comparteixen una continuïtat singular, l'omissió d'una faceta de la Cavaller obscur la trilogia, és a dir la seva pròpia Batman, significa que la DCEU perdrà tots els aspectes de la trilogia, inclòs qualsevol futur Joseph Gordon-Levitt Robin spin-offs.

Confondria els fans actuals de DCEU

Dins l’actual univers estès de DC, Robin és mort. Això es mostra explícitament a Batman V Superman: Dawn of Justice, durant una escena on Bruce Wayne passa per una vitrina de l'antic vestit de Robin. Es tracta d'una escriptura amb pintura demencial amb cortesia del que es pretén que les audiències siguin el Joker i ràpidament estableix que aquesta versió anterior de Batman ja ha perdut almenys un Robin a la línia de servei. Sense una sola referència als esforços de reclutament per a un nou Robin o cap indici de que l'antiga estigui viva a qualsevol de les pel·lícules de DCEU, és un fet prou conegut en aquest moment que el noi es pregunta que no és una preocupació destacada per l'actualitat de DC. visió de la Batman mites.

Això fa la pregunta: per què Warner Bros. faria foragitar un vell Robin d'una trilogia completament aïllada en qualsevol moment del futur? En el millor dels casos, generarà una pel·lícula decent, però en el pitjor es desestabilitzarà la poca i preciosa continuïtat que Warner Bros ha aconseguit establir amb una audiència casual en les seves moltes pel·lícules de DCEU com Home d’acer i Equip de suïcidi, convertint-lo en una acció que podria descoratjar al productor mitjà de la compra d’entrades a pel·lícules futures DCEU.



Al cap i a la fi, no tothom segueix el que és i no forma part del cànon oficial dels grans universos de superherois cinematogràfics, i que atorga audiències amb oddball, desconnectats com a JGL Robin La pel·lícula podria desactivar els aficionats casuals de donar-li una oportunitat a les futures instal·lacions de franquícies.

Warner Bros. ja té plans per a una pel·lícula Nightwing

Què és l’única cosa més divertida que ser un company perpetu d’algú? Bé, qualsevol cosa, de veritat. Això és exactament el que pensa Warner Bros., ja que es tracta de rebutjar tots els plans centrats per Robin desenvolupant un Nocturn pel·lícula. Per a aquells que estan fora del bucle, Nightwing és la identitat de Robin després que es va adonar que Robin era coix. No es va conformar ja amb la seva faceta de banda, va abandonar Batman i va continuar a realitzar les seves pròpies aventures en solitari sota el nou mantell de Nightwing, un personatge que ha tingut més atractiu i una estètica global molt més fresca que el seu antic alter ego.

Aquesta decisió de Warner Bros. de seguir endavant a Nocturn La pel·lícula descarta de forma inigualable tots els plans de Joseph Gordon-Levitt Robin, per raons que van des de mantenir la continuïtat de la DCEU fins a la creació d'un nou estatus per Nightwing, un personatge amb molt més potencial de la llista que Robin. Tot i això, això no descarta completament un Joseph Gordon-Levitt Nocturn pel·lícula: si ignora el fet que Warner Bros. s'ha negat a reciclar cap actor de la pel·lícula Cavaller obscur trilogia pel seu DCEU fins ara. Sí, no penseu, JGL no torna a ser com un personatge de corrent continu.



Christopher Nolan es fa amb la franquícia Batman

Getty Images

Christopher Nolan, l’home responsable de l’èxit crític i comercial de l’origen de la Cavaller obscur la trilogia, es fa amb la franquícia. Ellho va dir ell mateix, S'ha acabat fent amb el popular superheroi ara que li han explicat les històries que venia a explicar. Al veure que ningú abans o després no s’ha demostrat digne a la direcció cinematogràfica de Christopher Nolan de la direcció cinematogràfica Batman, ens planteja la pregunta: per què escopir la memòria de la trilogia canviant una pel·lícula spin-off amb un altre director al capdavant?

Basat en els mèrits aclaparadors de les tres pel·lícules i la furor nostàlgia que els envolta, no hi ha cap manera que un altre director pugui trepitjar l’univers que Nolan va crear i no fer que alguna cosa estigués condemnada a fallar. Perquè, fins i tot, fora de la casualitat, un spin-off de Robin a la web Cavaller obscur l'univers sembla ser bo, mai no serà suficient per combinar amb els fans de la memòria estimats de les tres pel·lícules amb Nolan amb punta de llança. Si no torna, té sentit que Warner Bros. hagi de deixar l’home Batman la continuïtat només en la bombolla perfecta i aïllada en la qual actualment resideix, de no ser considerada avariciosa i desesperada.

La trilogia Dark Knight ja va acabar amb una nota alta

Molt poques trilogies de pel·lícules tenen una qualitat tan primordial que qualsevol persona pot tenir una preferència diferent i igual de vàlida sobre la pel·lícula preferida. Tanmateix, aquest és el cas del programa Cavaller obscur trilogia, una sèrie de tres cops de Batman que han caigut com els millors en tot el llinatge cinematogràfic de la croada.



Amb la darrera entrada que s'ha publicat el 2012 en forma de El caballer fosc s'alça, és una saga latenta amb un llegat respectable i venerat al seu torn. És per això que no tindria cap sentit que Warner Bros. esborrés una seqüela anys després de la lògica de la seva càpsula de temps més lloada per la crítica de la trilogia i tractés de filar-la com a continuació fidel d'alguna cosa que com a empresa. , no teniu esperances de treure’n sense l’aclamat cineasta qui ho va fer possible en primer lloc.

Warner Bros. ' historial recent amb les propietats de DC, no s’explica quins danys poden causar de forma retroactiva a la marca si insereixin innecessàriament una altra pel·lícula a la Cavaller obscur cronologia massa anys després.



Els aficionats en realitat no ho volen

Excepcional un altre milió de motius per què hipotètic de Joseph Gordon-Levitt Robin La pel·lícula mai no estendrà les seves ales i volarà, hi ha una veritat bàsica que val la pena reflexionar: Robin, com a personatge, no és tan popular. No ho és avui, no ho va ser ahir i no serà demà.

L'evidència d'això és bastant contundent, ja que els membres del públic únic van dir-li la seva inclusió en el Dr. Batman història, van optar per matar-lo. El 1988, DC còmics va preguntar els lectors si Jason Todd, que aleshores era el spandex verd i vermell de Robin, havia de ser assassinat o defugit. Els aficionats van votar a favor del primer lloc, que va donar lloc a la història brillant de 'La mort en la família'. Des d’aleshores, ningú no s’ha vist reclamant una ficció centrada en Robin, un sentiment tan ampli que fins i tot els creadors semblen compartir-ho.

Això és més evident aBatman i Robin All-Star, The Boy Wonder, un còmic llançat el 2005 en què, després de la introducció immediata de Damian Wayne / Robin, Batman es va literalment l'anomena 'retardat'i es gasta la majoria del còmic fent-ho. Si fins i tot els creadors dels meravellosos no volen tractar el personatge amb respecte, planteja la pregunta: sí ningút'importa Robin?

No tots els ous de Pasqua mereixen una pel·lícula

Vivim en un món on tots els cinemàtics no deixen de banda els personatges d’una marca és en realitat un teaser de vell prim per a la seva propera pel·lícula en solitari, i només s’ha de llançar la mirada sobre el campament enemic per veure un exemple perfecte d’aquest fenomen. : a l’Univers Cinemàtic Marvel, hi ha una pel·lícula anomenada Venjadors: Age of Ultron. Malauradament, només és una pel·lícula en el seu format. La composició real de la pel·lícula és una sèrie de com a mínim tres teasers de seqüeles separats, publicitar els gustos Thor: Ragnarok, Pantera Negra, i Avengers Infinity War mentre que siga íntegrament deixant de centrar-se en si mateix. Això surt L'era d'Ultron sentir-me com un tros de formatge suís, carregat de forats que es podrien haver omplert si la pel·lícula hagués passat més temps i publicitat de menys temps altres pel·lícules a la canalització de producció.

En un univers paral·lel, totes aquestes inclusions haurien estat molt més curtes i volades com a 'ous de Pasqua', la diversió assenteix a les continuitats del superheroi. Els ous de Pasqua són una marca de màgia que s’oblida lentament, ja que mostra als escriptors la cura de reconèixer els autèntics fanàtics, no només de deixar-los gastar cada cop més diners a la taquilla per a seqüeles fórmules. Com a tal, no té sentit que Warner Bros. bastarditzi retroactivament el que possiblement sigui el millor ou de superheroi de Pasqua de tots els temps, segons revela el nom de Robin a El caballer fosc s'alça, amb una pel·lícula de spin-off sense parar.

No és un personatge prou fort com per justificar una pel·lícula en solitari

Si bé Joseph Gordon-Levitt és sens dubte un gran actor, no és ell el problema, sinó que és el personatge que interpreta. En cap cas, Robin s'assembla a un llistat A amb una apel·lació infinita a taquilla. Penseu-hi així: n’hi ha hagut nou Batman pel·lícules de la història cinematogràfica de l’encaputxada croada i les dues úniques que protagonitzen Robin (és a dir,Batman i Robin i Batman per sempre) es consideren àmpliament el pitjor del grup.

Ambdues són odiades parcialment pel fet que cap de les pel·lícules sabia què fer amb Robin, com ara Batman i Robin fent que el noi es pregunti una dècada dels 90 adolescent amb mala actitud OMS afirma repetidament la seva atrevida atracció sexual cap a la supervil·lina Poison Ivy, o Batman per sempreRobin serveix exclusivament com a mala referència a Adam West Batman espectacle. Això només serveix per reforçar la idea que si els escriptors de Hollywood ni tan sols saben com utilitzar el personatge com a escàs costat, no hi ha cap possibilitat que donin al personatge la seva pròpia pel·lícula en solitari de dues hores.

Saturació de pel·lícules de superherois

Per a alguns, l’era de les pel·lícules de superherois s’acaba, amb inevitables fatiga amable Començava a establir-se a través de les demogràfiques més desagradables que van ajudar a construir les franquícies de la màquina de Marvel i DC. Això no significa res més que un dur treball per a les agradacions de Warner Bros., que ara s’enfronten a una audiència que no es conformarà amb menys. En un gènere ara saturat de sòlids cops de Marvel, simplement no és suficient veure un superheroi a la gran pantalla.

Totes les pel·lícules de superherois han de ser pel·lícules fantàstiques basades en els seus propis mèrits cinematogràfics: la afició al còmic no la tallarà. Això significa que Warner Bros. no assumirà riscos extraordinaris amb els personatges de la llista B que podrien provocar fallades colossals, com ara Robin. En lloc d'això, es mantindran amb personatges que ofereixen atractius i bona voluntat gairebé universals, com Batman i Superman, per tal d'utilitzar tots els avantatges que tenen en l'elaboració d'una pel·lícula ben rebuda.

El mateix Joseph Gordon-Levitt no ho vol

Getty Images

Sabeu què és el veritable puntell de la mort amb l'esperança que un amat actor tingui un paper en el qual voldríeu veure-les? Quan surten personalment i diuen que seria una idea inapropiada. Aquest és el tipus de cosa a la qual no es torna ni es canvia d'opinió. Tot i que Joseph Gordon-Levitt digués: 'Robin és un personatge mut, no vull una pel·lícula completa', encara és una cosa que podria tornar amb un simple gir de frases. Però dir que no és adequat i que la trilogia va acabar allà on hauria de ser, bé, ja està. S'ha acabat.

Ha desactivat la vàlvula dels possibles fluxos d'ingressos futurs, fins a Robin pel·lícula es tracta. Una decisió respectable alimentada per la integritat artística? Definitivament. Un interruptor per a una futura pel·lícula de Joseph Gordon-Levitt Robin? Indubtablement.